અમદાવાદ રેસ્ટોરન્ટના માલિક સામે કેસ દાખલ કર્યો: મહિલાએ માસિક હોવા છતાં ઇનકાર કર્યો, જાણો કે ‘સારા’ એક્ટ શું છે – ગુજરાત સમાચાર

અમદાવાદ રેસ્ટોરન્ટના માલિક સામે કેસ દાખલ કર્યો: મહિલાએ માસિક હોવા છતાં ઇનકાર કર્યો, જાણો કે 'સારા' એક્ટ શું છે - ગુજરાત સમાચાર અમદાવાદ રેસ્ટોરન્ટના માલિક સામે કેસ દાખલ કર્યો: મહિલાએ માસિક હોવા છતાં ઇનકાર કર્યો, જાણો કે 'સારા' એક્ટ શું છે - ગુજરાત સમાચાર


આ કિસ્સામાં, નંદિની નીલમે યુનિવર્સિટી પોલીસ સ્ટેશનમાં એલયુટીએફ હોટલ સામે ફરિયાદ નોંધાવી છે.

હું માસિક સ્રાવમાંથી પસાર થઈ રહ્યો હતો અને મારે બાથરૂમની જરૂર હતી. મધ્યમ રીતે હોવાને કારણે, હું લગભગ 10: 15 વાગ્યે અમદાવાદની નીલમ લૂટફ હોટેલમાં શૌચાલયનો ઉપયોગ કરવા ગયો. જો કે, રેસ્ટોરન્ટના માલિકે સખત ઇનકાર કરતાં કહ્યું કે રેસ્ટોરન્ટની બહાર શૌચાલય

,

જ્યારે મેં રેસ્ટોરન્ટના માલિકને વિનંતી કરી, ત્યારે તેણે મને શૌચાલયનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કર્યો. આ શબ્દો નંદિની નામના યુવાન આર્કિટેક્ટના છે અને તે સ્થળ જ્યાં ઘટના બની છે તે ગુજરાત યુનિવર્સિટીના સ્પોર્ટ્સ સંકુલની નજીક છે.

ઘટના ખૂબ સંવેદનશીલ અને અસ્વીકાર્ય છે આ કિસ્સામાં, નંદિની નીલમે યુનિવર્સિટી પોલીસ સ્ટેશનમાં એલયુટીએફ હોટલ સામે ફરિયાદ નોંધાવી છે. દિવ્યા ભાસ્કર સાથેની વાતચીતમાં, તેમણે કહ્યું છે કે વ wash શરૂમનો ઉપયોગ કરવાનો ઇનકાર કર્યા પછી, મેં રેસ્ટોરન્ટના માલિકને પૂછ્યું, મારે ક્યાં જવું જોઈએ? તેથી તેણે આગલી શેરીમાં પુરુષોના શૌચાલય તરફ ધ્યાન દોર્યું. તે સમયે હું ખૂબ પીડાદાયક લાગતો હતો. હું ત્યાંથી ખૂબ અપમાનિત અને ગુસ્સો અનુભવું છું. પછી હું માનવ મંદિરની સામે પેટ્રોલ પંપના બાથરૂમમાં ગયો. હું આ ઘટનાને ખૂબ સંવેદનશીલ અને અસ્વીકાર્ય માનું છું. કાયદા અનુસાર, બાથરૂમ જેવી મૂળભૂત સુવિધાઓ હોટલ અને રેસ્ટોરાંમાં મહિલાઓ માટે ઉપલબ્ધ હોવી જોઈએ. જો નહીં, તો કાયદાની સમીક્ષા કરવી જોઈએ.

આ વિસ્તારના જાહેર શૌચાલયો પણ બંધ સ્થિતિમાં મળી આવ્યા હતા.

હોટેલના માલિકનો સંપર્ક થઈ શક્યો નહીં દિવ્યા ભાસ્કરે હોટેલ નીલમ લૂટફના માલિકનો સંપર્ક કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ તેનો સંપર્ક થઈ શક્યો નહીં. આ પછી, ટીમે એલયુટીએફ રેસ્ટોરન્ટની મુલાકાત લીધી, પરંતુ કાઉન્ટર પર બેઠેલી વ્યક્તિએ કહ્યું કે માલિક હાજર નથી. તેમણે આવી ઘટના વિશે જાણવાનું સ્વીકાર્યું.

તેણે કહ્યું કે તે સમયે તે ત્યાં હાજર ન હતો. આ રેસ્ટોરન્ટથી આશરે 400-500 મીટર દૂર જાહેર શૌચાલય સ્થિત છે, પરંતુ જ્યારે દિવ્યા ભાસ્કર સાંજે ત્યાં પહોંચ્યો ત્યારે શૌચાલય બંધ હતો. આમ, જ્યાં રેસ્ટોરાંએ તેના શૌચાલયનો ઉપયોગ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, ત્યાં જાહેર શૌચાલયો પણ બંધ જોવા મળ્યા હતા.

કાનૂની નિષ્ણાતો શું કહે છે? બાર કાઉન્સિલના અનિલ કેળાએ જણાવ્યું હતું કે- રેસ્ટોરન્ટ એક ખાનગી મિલકત છે, તેથી તેના માલિકને તેનો ઉપયોગ કરવાનો વિશેષ અધિકાર છે. તેથી તે બહારના લોકોને શૌચાલયોનો ઉપયોગ કરવાથી રોકી શકે છે.

હાઈકોર્ટના વરિષ્ઠ એડવોકેટ સુબ્રહ્મ્યમ yer યર: ખાનગી સંપત્તિના માલિકને અધિકાર છે. જેથી તે મહિલાને ખાનગી સંપત્તિના શૌચાલયોનો ઉપયોગ કરતા રોકી શકે. જો કે, જો સ્ત્રી ત્યાં ગ્રાહક તરીકે ગઈ હોત, તો તેણીને કોઈ કારણ વિના શૌચાલયનો ઉપયોગ કરતા અટકાવવામાં આવી ન હોત. હાઇવે પરની હોટલો હોટલથી જોડાયેલ નથી. તે હોટલની બહાર અલગથી સ્થિત છે, તેથી તેનો ઉપયોગ કરવા માટે કોઈ મેળવવામાં આવતું નથી.

સારા કૃત્ય શું કહે છે? 1867 ના ભારતીય સારા એક્ટ અનુસાર, તમે કોઈપણ હોટલ અથવા લોજ પર જઈ શકો છો અને મફત પાણી અથવા બાથરૂમનો ઉપયોગ કરી શકો છો. જો તમે ગ્રાહક નથી, તો તમે હજી પણ આ સુવિધાનો લાભ લઈ શકો છો. જો હોટલના માલિક તમને આ માટે રોકે છે, તો તેની સામે કાર્યવાહી થઈ શકે છે, હોટલ લાઇસન્સ પણ રદ કરી શકાય છે. જો કે, આ કાયદો ફક્ત હોટલો અને લોજ પર લાગુ પડે છે, રેસ્ટોરાં અને ખોરાક અને પીવાના સ્થાનોને નહીં.

(ટેગસ્ટોટ્રાન્સલેટ) હોટલ (ટી) રેસ્ટોરન્ટ (ટી) ફિર (ટી) ક્રાઇમ (ટી) અમદાવાદ (ટી) ગુજરાત



Source link

Add a comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *